“NATO-ya üzv olmaq üçün müraciət etmək Finlandiya və İsveçin müstəsna hüququdur”.
“Sherg.az” xəbər verir ki, bu barədə siyasi şərhçi Araz Aslanlı deyib.
Ekspert bildirib ki, ümumiyyətlə mümkün işğala qarşı özünü təkbaşına qoruya bilməyəcəyini düşünən bir dövlətin başqaları ilə hərbi ittifaq qurmağa, mövcud ittifaqlara qoşulmağa çalışması onun dəyərləndirməsi ilə bağlı məsələdir:
“Kənar diqtə ilə ola bilməz. Rusiya "təlim keçirirəm" deyərək qonşu dövlətin sərhədinə ordu yığır, sonra hücuma keçirsə, digər qonşu dövlətlərin özlərini müdafiə üçün əlavə imkanlar qazanmaq istəməsi də normal haldır. NATO dəyərlərlə bağlı təşkilat deyil, hərbi ittifaqdır. Soyuq müharibənin əsərlərindən biridir. Soyuq müharibədən sonra müxtəlif səbəblərə görə varlığını davam etdirib.
NATO-ya üzvlük birbaşa təhlükəsizliklə bağlı qərardır. Dünyada dəyərləri qorumaq üçün atılmış bir addım deyil. Amma bu qərar qəbul edən tərəfə müdafiə imkanları da qazandıra bilər, əlavə təhlükəsizlik riskləri də. Əslində bu, istənilən hərbi ittifaq üçün belədir. Bir hərbi ittifaqa qoşulmaq dövlətlər üçün həm əlavə müdafiə çətiri, həm də o ittifaqın rəqibi ya da düşməni tərəfindən zərbəyə məruz qalmaq riski yaradır”.
A.Aslanlı vurğulayıb ki, necə ki, Finlandiya və İsveç öz təhlükəsizlik maraqlarından çıxış edərək NATO-ya üzvlük məsələsini gündəmə gətirir, Türkiyə də konyekturadan istifadə edərək öz təhlükəsizlik maraqlarını daha çox təmin etmək üçün təşəbbüslər göstərə bilər:
“Bu addımlardan birini dəyər, digərini dəyərsizlik kimi təqdim etməyə çalışmaq ya beynəlxalq münasibətlərin xarakterini bilməməkdir, ya da hansısa bir tərəfə qarşı qərəzli yanaşmanın nəticəsidir. Süveyş böhranı zamanı SSRİ İngiltərə və Fransanı atom bombası atmaqla hədələyəndə bu iki dövlətin dəstək tələbinə ABŞ mənfi cavab vermişdi. SSRİ-nin istəklərini yerinə yetirməyə dəvət etmişdi. Yəni, bu işlər hər zaman belə olub. Hər dövlət ilk növbədə öz təhlükəsizlik maraqlarına məsuldur, sonra regional və qlobal təhlükəsizlik mühitinə..”.
